Beliebte Beiträge Zum Thema Gesundheit

none - 2018

Zurück Probleme können in Ruhestand Einsparungen

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

DIENSTAG, 14. Februar 2012 (HealthDay News ) - Die meisten Menschen, die aufgrund von Rückenproblemen vorzeitig in Rente gehen müssen, stehen vor einer anhaltenden Finanzkrise. Eine neue Studie findet heraus.

Frühverrentung reduziert nicht nur das unmittelbare Arbeitseinkommen, sondern wirkt sich auch auf die langfristige finanzielle Gesundheit aus Vermögen zu sammeln, sagten die Forscher an der Universität Sydney in Australien.

Sie analysierten Daten von 147 Menschen im Alter von 45 bis 64, die aufgrund von Rückenproblemen in Rente gehen mussten, 168 Menschen mit Rückenproblemen, die in Teilzeit arbeiteten und 356 Menschen, die Vollzeitjobs und Rückenprobleme hatten.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass fast alle Menschen mit Vollzeitjobs und ohne gesundheitliche Probleme bis zum Alter von 65 Jahren einen gewissen Reichtum anhäufen, verglichen mit 75 bis 85 Prozent derjenigen, die wegen b ack problems.

Männer im Alter von 45 bis 54, die aufgrund von Rückenproblemen vorzeitig in Rente gehen, hätten einen Medianwert von knapp über 5.400 US-Dollar (in US-Dollar) bis 65. Dies würde eine Jahresrente von nur 314 $ pro Jahr generieren

Im Vergleich dazu würden Männer im Alter von 45 bis 54 Jahren, die Vollzeit in Vollzeit bleiben, einen Vermögenswert von über $ 366,00 haben, wenn sie mit 65 Jahren in Rente gehen, was eine jährliche Rente von $ 21.000 generieren würde.

Bei Frauen der Median Reichtum Wert im Alter von 65 würde fast 21.700 $ (Rentenwert von etwa 1.100 $) für diejenigen, die vorzeitig wegen Rückenproblemen Ruhestand und $ 256.500 (Rentenwert von fast 13.000 $) für diejenigen, die Vollzeit bis zum Rentenalter gearbeitet.

Die Studie war Kürzlich erschienen in der Zeitschrift Pain .

"Relativ zu denen, die wegen anderer gesundheitlicher Probleme früher in Rente gingen, gibt es mehr als doppelt so viele Menschen, die wegen vermuteter Rückenprobleme vorzeitig in Rente gegangen sind keine Ersparnisse, bis sie das traditionelle Rentenalter von 65 Jahren erreicht haben ", sagte der leitende Ermittler Professor Deborah Schofield, Vorsitzende der Abteilung für Gesundheitsökonomie am Clinical Trials Center des National Health and Medical Research Council und an der Sydney School of Public Health der Universität Sydney.

"Für die meisten analysierten Alters- und Geschlechtsgruppen, sogar diejenigen, die über Rückenschmerzen berichteten und arbeiteten vollzeitlich weniger als Vollzeitbeschäftigte, die keine chronischen gesundheitlichen Probleme hatten ", fügte sie in einer Universitäts-Pressemitteilung hinzu.Letzte Aktualisierung: 14.02.2012

Senden Sie Ihren Kommentar